Platformy walczy śmieciami z prezydentem Grzymowiczem

Radni PO żądają, by prezydent przygotował uchwałę, która zniesie monopol na gospodarkę odpadami. Chcą, by nastąpiło to do czerwca 2011 roku.

Chodzi o słynny już paragraf 17 uchwały rady miasta z 2006 roku, który nakazuje wszystkim przewoźnikom zbierającym odpady z terenu Olsztyna zwozić je do komunalnej przesypowni przy ul. Lubelskiej. Sprawą zajął się Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który zarzucił gminie "nadużywanie pozycji dominującej na rynku". UOKiK prowadzi postępowanie w tej sprawie.

- Wnioskujemy więc o zmianę zapisów sprzed czterech lat, bo w przeciwnym razie będziemy narażeni na zapłatę ogromnej kary - mówiła Halina Ciunel, przewodnicząca klubu radnych na zwołanej wczoraj konferencji prasowej. - Paragraf 17 powinien zostać wykreślony, co tym samym zniesie śmieciowy monopol. Odczują to na pewno mieszkańcy, którzy dzięki temu mniej zapłacą za odbiór odpadów.

Radni PO proponują, by zapis stracił moc prawną 30 czerwca 2011 roku. Do tego czasu władze miasta powinny zaś uporządkować gospodarkę śmieciową w Olsztynie. Wytykają również, że gmina nie uporała się z tym przez kilka ostatnich lat, mimo, że zdają sobie sprawę, że przez ponad połowę obecnej kadencji Platforma była przy władzy. - Nasze pretensje kierujemy do każdego z urzędujących i sprawujących obowiązki prezydentów [jednym z nich był Tomasz Głażewski z PO - red.] - zaznacza Ciunel.

Jednak największe pretensje Platforma kieruje pod adresem obecnego prezydenta Piotra Grzymowicza. - Bo ma największą wiedzę, którą niestety nie chce się podzielić - stwierdził Jan Tandyrak, szef lokalnych struktur PO.

Grzymowicz odpowiada, że jego priorytetem jest doprowadzenie do budowy nowoczesnego zakładu utylizacji odpadów. W tym celu powołana została już spółka w skład, której wchodzi kilkadziesiąt gmin z regionu. - I ona definitywnie rozwiąże problem śmieciowy, z którym nie mogła poradzić sobie Platforma będąc przy władzy - zauważa.

Prezydent odniósł się też do postępowania UOKiK. - Trudno przesądzać o zapłacie kary, jeżeli nie zapadła jeszcze żadna decyzja w tej sprawie.